Memoria del Año Judicial 2011

en el Arzobispado de Toledo

Saludos iniciales:
Sr. Arzobispo de Toledo y Primado de España
Sres. Vicarios Judiciales de los Tribunales sufragáneos
Sr. Director del Instituto de Derecho Canónico “San Dámaso” de Madrid
Sr. Alcalde de Toledo (o representante del Ayuntamiento)
Sr. General Director de la Academia de Infantería de Toledo
Autoridades Académicas
Señoras y señores abogados y procuradores

Es la quinta vez que nos volvemos a reunir, presididos por el Sr. Arzobispo Metropolitano, los Sres. Vicarios Judiciales, los jueces diocesanos, abogados y peritos que colaboran con nuestros Tribunales, así como otros representantes y amigos de la vida civil, militar y cultural de nuestra ciudad y de nuestra Comunidad Autónoma, con motivo de la inauguración solemne el Año Judicial 2012. Durante estos cincos años, hemos procurado sacar a la luz el trabajo que las Vicarías Judiciales de la Provincia Eclesiástica han venido realizando en sus respectivas diócesis, mediante una labor callada y de apreciado servicio pastoral, a veces no tan evidente como otras labores en el resto de los sectores pastorales en los que se desenvuelve la vida diocesana.

Un primer apunte sobre el que venimos a exponer los resultados del Año Judicial 2011, ofreciendo así nuestro humilde servicio, es la elaboración del nuevo Plan Pastoral, en el que ya están trabajando los diferentes agentes de pastoral y del Consejo diocesano, entre cuyos objetivos se encuentra profundizar en la tarea de preparación de los jóvenes en el período del noviazgo. La experiencia del trabajo diario en la Vicaría Judicial nos urge a ofrecer nuestra colaboración en este objetivo pastoral porque estamos convencidos de que no sólo el futuro del matrimonio y la familia depende de su preparación, sino que también el futuro de nuestra sociedad (en toda su complejidad) pende de lo que indudablemente es la célula de toda sociedad. El beato Juan Pablo II decía que “el bien de la sociedad… está profundamente vinculado al bien de la familia” (FC n. 3), pues ella “posee vínculos vitales y orgánicos con la sociedad porque constituye su fundamento y alimento continuo mediante su función de servicio a la vida. En efecto, de la familia nacen los ciudadanos, y éstos encuentran en ella la primera escuela de esas virtudes sociales, que son el alma de la vida y del desarrollo de la sociedad misma” (FC n. 42). El tiempo empleado en la instrucción de las causas, así como la atención a los esposos, a los letrados y a los peritos, nos permite contar con un rico bagaje del que estamos plenamente convencidos que podrá servir a todos aquellos que se dedican especialmente a la preparación de los esposos para el sacramento del matrimonio. Este es nuestro profundo deseo y nuestro ofrecimiento.

En segundo lugar, pasamos a exponer los datos que constan en la Notaría de nuestro Tribunal Metropolitano en relación con las causas tramitadas desde el inicio del año 2011, haciendo así memoria del acontecido a lo largo de este tiempo. Son los siguientes:

* Primera Instancia:
* Introducidas: 22 causas
* Sentenciadas o extinguidas: 26 causas
* A favor de la nulidad: 25 causas
* En contra de la nulidad: 0 causa
* Caducadas: 2 causas
* Renuncia: 0 causa

* Segunda Instancia:
* Introducidas: 23 causas, en este orden:
* Albacete: 11 causas
* Ciudad Real: 6 causas
* Cuenca: 2 causas
* Sigüenza-Guadalajara: 4 causas
* Sentenciadas: 24 causas
* A favor de la nulidad: 23 causas
* En contra de la nulidad: 1 causa

Los capítulos invocados en las causas sentenciadas, tanto de 1ª Instancia como de 2ª Instancia, han sido los siguientes:

-Grave defecto de discreción de juicio:
* 1ª Instancia: 20 (80 %)
* 2ª Instancia: 21 (91 %)

-Incapacidad para asumir las obligaciones esenciales del matrimonio, por causa de naturaleza psíquica:
* 1ª Instancia: 17 (68 %)
* 2ª Instancia: 12 (52 %)

-Exclusión de algunas de las propiedades esenciales del matrimonio (bonum sacramenti, bonum fidei, bonum prolis)
* 1ª Instancia: 3 (12 %)
* 2ª Instancia: 4 (17 %)

-Simulación total:
* 1ª Instancia: 1 (4 %)
* 2ª Instancia: 1 (4 %)

-Error en cualidad directa y principalmente pretendida:
* 1ª Instancia: 1 (4 %)
* 2ª Instancia: 0

-Dolo provocado para obtener el consentimiento:
* 1ª Instancia: 0
* 2ª Instancia: 1 (4 %)

Las Sentencias de 1ª Instancia, por lo general, se imponen vetitum a un esposo o a ambos esposos, a tenor del Derecho y cuando los capítulos fallados son los referentes al vicio de consentimiento contemplado en el c. 1095 §§2 y 3, o la simulación total o parcial que recoge el c. 1101, §2. En los casos de los Decretos o Sentencias de 2ª Instancia, suelen confirmar la imposición del veto impuesto en la Sentencia del Tribunal sufragáneo.

Debemos recordar que, como siempre, todas las personas que han introducido la demanda de declaración de nulidad de su matrimonio, han tenido la preceptiva entrevista y el asesoramiento pastoral conveniente que prescribe el art. 113 §1 de la Instrucción Dignitas connubii.

En tercer lugar, debemos destacar que, los miembros de la Vicaría Judicial de nuestro Arzobispado, suelen participar a lo largo del curso pastoral en diferentes jornadas y encuentros de actualización canónica programados por otras vicarías judiciales o centros académicos. En el año 2011 han sido las siguientes:
-Encuentro de Vicarios Judiciales de la Provincia Eclesiástica, celebrado en Guadalajara, el 30 de junio.
-Simposio de Derecho Canónico celebrado en Granada, entre el 29 de septiembre y el 1 de octubre,
-Jornada de Derecho Canónico, celebrada en la Facultad de Derecho Canónico de la Universidad de San Dámaso, de Madrid, el 4 de noviembre.

En el Año Judicial 2011 hemos tenido nuevas incorporaciones en el elenco de jueces y ministros del Tribunal Metropolitano. Sus nombres y tareas son: el Ilmo. Sr. D. Josué García Martínez, nuevo juez del Tribunal, y el Ilmo. Sr. D. Alfonso Eugenio Galdeano Alba, como segundo Defensor del Vínculo. A ambos les damos la enhorabuena y le deseamos un fructífero trabajo en esta labor pastoral que significa la administración de la justicia en la Iglesia. Igualmente felicitamos cordialmente al Ilmo. Sr. D. Antonio José Díe López, sacerdote toledano y hasta ahora miembro de nuestro Tribunal eclesiástico, que ha sido nombrado recientemente Juez del Tribunal de la Rota de la Nunciatura Apostólica en España; le deseamos toda clase de éxitos en su nuevo servicio a la Iglesia en España.

Por último, el pasado 7 de enero de 2012, fiesta de San Raimundo de Peñafort, Santo Patrono de los juristas, el Sr. Arzobispo de Toledo, D. Braulio Rodríguez Plaza, ha tenido a bien renovar por cinco años el Tribunal Eclesiástico Metropolitano, conforme al c. 1422 del Código de Derecho Canónico, quedando constituido de la siguiente manera:

-Vicario Judicial y coordinador de los servicios jurídicos del Arzobispado:
D. José Antonio Martínez García
-Jueces diocesanos:
D. Antonio Cabrera Delgado y Silveira
D. José Antonio Lancha Rodríguez
D. Pedro Arganda Martínez
D. Jesús Martín Gómez
D. José Luís Martín Fernández-Marcote
D. José Antonio Jiménez Fernández
D. Ángel Camuñas Sánchez
D. Emilio Tacero Oliva
D. Jesús Serrano Ruíz
D. Celestino Carrodeguas Nieto
D. Josué García Martínez
-Defensores del Vínculo:
D. Francisco Javier Salazar Sanchís
D. Alfonso Eugenio Galdeano Alba
-Promotor de Justicia:
D. Francisco Javier Salazar Sanchís
-Notaria-actuaria:
Dña. Patricia Salvador Arroyo

Ponemos todos estos resultados, propósitos y eventos en manos de Dios, nuestro Señor, fuente de toda justicia, bondad y santidad.

Muchas gracias.
José Antonio Martínez García
Vicario Judicial